แม้กระทั่งก่อนที่โดนัลด์ ทรัมป์ และเบน คาร์สันจะแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP ด้วยการแซงหน้าผู้สมัครรับเลือกตั้งแบบดั้งเดิม พรรครีพับลิกันของประเทศก็เป็นกลุ่มที่ไม่สงบ จากการสำรวจหลายครั้ง หลายคนแสดงความไม่เห็นด้วยต่อพรรคและผู้นำของตนเอง แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะยึดสภาทั้งสองแห่งของรัฐสภาในการเลือกตั้งกลางภาคปี 2557หนึ่งในกระแสในการสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้ – และหัวข้อของการรณรงค์เอง – คือความรู้สึกเชิงลบที่หลายคนมีต่อสถาบันทางการเมือง ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP เจ็ดใน 16 คนมีทั้งวุฒิสมาชิกที่นั่งหรือเคยดำรงตำแหน่งในวอชิงตัน แต่หลายคนลงสมัครเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ต่อต้านวอชิงตัน และคนอื่นๆ ต่อสู้กับผู้นำพรรค เช่น ส.ว. เทด ครูซ; เขาพาดหัวข่าวด้วยการเลือกหัวหน้าพรรคของตัวเองในชั้นวุฒิสภา
นี่คือภาพรวมของอารมณ์ของพรรครีพับลิกัน:
พรรครีพับลิกันมองประสบการณ์ที่กว้างขวางของวอชิงตันในตัวผู้สมัครในทางลบมากกว่าพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาอิสระ1การสำรวจความคิดเห็น ในเดือนเมษายน 2014พบว่า ประสบการณ์ที่ กว้างขวางในวอชิงตันถูกมองในแง่ลบมากกว่าแง่บวก ในหมู่พรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครต พรรครีพับลิกัน (36%) มากกว่าพรรคเดโมแครต (20%) กล่าวว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะลงคะแนนให้ผู้สมัครที่มีประสบการณ์ในวอชิงตัน ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 56% สำหรับพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เห็นด้วยกับงานเลี้ยงน้ำชา เกือบครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตกล่าวว่าไม่สำคัญสำหรับพวกเขาหากผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นเจ้าหน้าที่ในวอชิงตัน
2โพล ของWashington Post/ABC Newsถามคำถามนี้ค่อนข้างตรงประเด็นกว่า และได้ผลลัพธ์ที่ชัดเจนกว่า พรรครีพับลิกันประมาณ 6 ใน 10 (58%) กล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ประธานาธิบดีคนต่อไปเป็นคนที่ “อยู่นอกสถาบันทางการเมืองที่มีอยู่”เทียบกับ 24% ของพรรคเดโมแครตที่พูดแบบเดียวกัน ประมาณสองในสาม (64%) ของพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์กล่าวว่าพวกเขาต้องการผู้สมัครจากภายนอกสถานประกอบการ
3การสำรวจล่าสุดหลายครั้งได้ติดตามความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นภายในพรรครีพับลิกัน การสำรวจในเดือนกรกฎาคมของเราพบว่ามุมมองเชิงบวกต่อ GOP ในหมู่พรรครีพับลิกันลดลง 18 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนมกราคม จาก 86% เป็น 68% ในทางตรงกันข้าม 86% ของพรรคเดโมแครตมองว่าพรรคของพวกเขาอยู่ในเกณฑ์ดี
4พรรครีพับลิกันวิพากษ์วิจารณ์รัฐสภาใหม่และผู้นำมากขึ้นพรรครีพับลิกันมีงานมากมายให้เฉลิมฉลองหลังจากคว้าชัยในสภาและวุฒิสภาในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2014 แต่ความเห็นของพวกเขาที่มีต่อผู้นำรัฐสภา GOP กลับแย่ลงในช่วงเดือนแรกของเทอมใหม่ ในเดือนพฤษภาคมการอนุมัติของพรรครีพับลิกันต่อการปฏิบัติงานของผู้นำของพวกเขาบนเนินเขาลดลงเหลือ 41%และมีเพียง 37% ที่กล่าวว่าผู้นำรักษาสัญญาในการหาเสียงของพวกเขา ในทางตรงกันข้าม ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2538 หลังจากที่ GOP ยึดรัฐสภาทั้งสองสภาได้เป็นครั้งแรกในรอบสี่ทศวรรษ 80% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าผู้นำของพวกเขารักษาสัญญา สามในสี่ของพรรครีพับลิกันที่สำรวจในเดือนพฤษภาคมกล่าวว่าตัวแทนของพวกเขาในสภาคองเกรสควรท้าทายประธานาธิบดีโอบามามากกว่า.
รีพับลิกันไม่พอใจกับการที่ GOP เป็นตัวแทน
ของพวกเขาในการอพยพ5ผู้สมัครรับเลือกตั้ง โดนัลด์ ทรัมป์ ได้ดึงดูดความสนใจไปที่ประเด็นการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายด้วยข้อเสนอของเขาที่จะบังคับให้เม็กซิโกสร้างกำแพงตามแนวชายแดนทางตอนใต้และบังคับส่งกลับผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย แต่ก่อนที่เขาจะทำให้เรื่องการย้ายถิ่นฐานเป็นประเด็นพรรครีพับลิกันประมาณ 6 ใน 10 (59%) กล่าวเมื่อเดือนพฤษภาคม ว่าพรรคของพวกเขาทำงานได้ไม่ดีนักในการนำเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งรวมถึงประมาณสองในสาม (65%) ของพรรครีพับลิกันที่คัดค้านสถานะทางกฎหมายสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร มากกว่าครึ่ง (55%) ที่สนับสนุนเส้นทางสู่สถานะทางกฎหมายก็ไม่พอใจกับงานเลี้ยงเช่นกัน
พรรคเดโมแครตเสรีนิยมรายงานระดับความรู้สูงสุดเกี่ยวกับ QAnon ครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมรู้มาก (7%) หรือบางส่วน (44%) เกี่ยวกับเรื่องนี้ และอีก 28% บอกว่าพวกเขารู้ไม่มากนัก กลุ่มที่มีความรู้รองลงมาคือพรรคเดโมแครตหัวโบราณและปานกลาง (61% รู้บางอย่าง รวมถึง 32% ที่รู้บ้างหรือมากบ้างน้อยบ้าง) และพรรครีพับลิกันหัวโบราณ (60% รู้บางอย่าง รวมถึง 25% รู้บางอย่างหรือมาก) พรรคพวกที่มีความรู้น้อยที่สุดคือพรรครีพับลิกันที่มีความคิดเห็นทางการเมืองในระดับปานกลางหรือเสรีนิยม – ในกลุ่มนี้ ส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดเหล่านี้ (54%) และน้อยกว่าหนึ่งในสี่ที่รู้มากหรือบางส่วน (22%)
แผนภูมิแสดงมุมมองของผู้สนับสนุน QAnon เสียเปรียบอย่างมาก แม้ว่าความรุนแรงจะแตกต่างกันไปในแต่ละกลุ่ม
คนอเมริกันไม่กี่คนที่รู้อย่างน้อยบางอย่างเกี่ยวกับ QAnon มีมุมมองที่ดีต่อผู้ที่สนับสนุนทฤษฎีสมคบคิด มีเพียง 13% ของผู้ที่รู้เกี่ยวกับ QAnon มีมุมมองที่ดีต่อผู้สนับสนุน ในขณะที่ 84% มีมุมมองที่ไม่เอื้ออำนวย (รวมถึง 60% ที่มีมุมมองที่เสียเปรียบอย่างมาก)
ผู้ที่กล่าวว่ามุมมองของพวกเขาต่อผู้สนับสนุน QAnon นั้นอยู่ในเกณฑ์ดีนั้นมีความเข้มข้นในหมู่พรรครีพับลิกันและกลุ่มอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน ประมาณ 1 ใน 4 ของพรรครีพับลิกันที่รู้จัก QAnon กล่าวว่าพวกเขามองผู้สนับสนุนของตนในเชิงบวก (24%) – แม้ว่ามีเพียง 5% ที่กล่าวว่าความคิดเห็นของพวกเขาเป็นที่ชื่นชอบมาก เทียบกับ 19% ที่บอกว่าค่อนข้างดี พรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตเอนเอียงน้อยกว่าหนึ่งในสิบ (6%) มีมุมมองที่ดีต่อผู้สนับสนุน QAnon
ช่องว่างความไว้วางใจเหนือแหล่งข้อมูลสำคัญ
การมาถึงของการระบาดใหญ่ครั้งแรกในชีวิตทำให้คนทั่วไปต้องค้นหาและประมวลผลข้อมูลจำนวนมากที่ซับซ้อนและพัฒนาอย่างรวดเร็ว ชาวอเมริกันหันไปหาแหล่งข้อมูลต่างๆ มากมาย แต่แหล่งข่าว 2 แหล่งที่อ้างถึงกันโดยทั่วไปคือ ทำเนียบขาวและสื่อข่าว ได้นำเสนอความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านทัศนคติของพรรคพวก
